Из многочисленных видов стройматериалов часто выбор падает в сторону бруса либо газобетонного блока. Выбор отличается странностями, потому что эти материалы относятся к разным группам. Однако он есть, и потребители затрудняются принять то либо другое решение. Как и остальные стройматериалы, данные виды отличаются положительными и негативными сторонами. И сделать точный выбор можно, тщательно изучив все достоинства и минусы. Древесина известна с давних пор, а газобетон относительно молод, но успел стать популярным. Мнения разделились, но большинство споров сводится к одному вопросу – из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона.
Характеристики бруса
Свойства эксплуатационного и физического характера древесины возвели ее в разряд конкурентоспособных материалов, на который не оказывает влияния насыщенность рынка строительных материалов.
Одним из вариантов данного вида считается брус – натуральный, профилированный или клееный.
Как правило, получают его из древесного ствола, обтесанного со всех боков. Понятие «профилированный» напоминает о том, что по своему сечению материал отличается определенным профилем. Он удобен в монтаже, объект получается крепким и надежным. Но каждый из типов древесного материала подразумевает особое отношение.
Чтобы стенка из бруса не подвергалась деформированию, древесина должна отличаться стандартным уровнем влажности и выверенными параметрами геометрических форм. Отделочные работы на таком объекте рекомендуется начинать не раньше, чем спустя полгода по окончанию строительства.
Древесина должна выстояться, дать усадку.
Меньшей капризностью страдает клееный материал. Он изготавливается из тонких пластин, склеиваемых под большим давлением. В конечном варианте получается материал, из которого возводят дома.
Клееный материал отличается:
- экологической чистотой;
- продолжительной эксплуатацией (если выполнена соответствующая обработка);
- прекрасными теплоизоляционными характеристиками;
- устойчивостью к воспламенению, появлению грибка и плесени;
- материал не дает усадку и не трескается.
При использовании древесного материала высокого качества, внешне брус смотрится красиво. Но если решать, из чего дешевле построить дом, то следует знать, что обойдется брус клееный раза в два дороже природного аналога.
Цена газобетона и бруса практически одинакова.
Характеристика газобетона
Блоки из-за своей легкости и размеров существенно ускоряют и облегчают строительство. Пористость материала достигается особыми добавками к бетонной массе. Такое строение дает газобетону определенные достоинства:
- его легко распилить ножовкой на необходимые размеры;
- дом из такого материала получается теплым, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, стены дополнительного утепления не требуют;
- за счет пористой структуры блоки отлично выдерживают понижение температуры;
- материал не подвержен возгоранию;
- экологическая чистота гарантирует сохранение здоровья человека;
- в помещениях устанавливается комфортный микроклимат, улучшается воздухообмен, нормализуется уровень влажности;
- кладочные работы ведутся быстро, растворная масса расходуется экономно;
- ровность блочной поверхности способствует тому, что нет необходимости выравнивать стены во время их отделки;
- при отделочных работах можно пользоваться любыми материалами.
Основной минус блоков – гигроскопичность. Материал, напитавшийся влаги, ухудшает свои теплоизоляционные показатели. Поэтому стены нуждаются в обязательной отделке.
Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона
Итак, газобетон или брус – что лучше? Мало знать характеристики каждого материала. Необходимо провести оценку комплекса всех работ и конструкций, чтобы окончательно определиться, какой дом строить – из бруса или из газобетона. Попытаемся представить себе основополагающие показатели в виде сравнительной таблицы, и только потом окончательно определимся с выводами:
| Характеристики | Объект из бруса | Газобетонный дом |
| Внешние данные | отличается красотой, смотрится натурально и респектабельно | обязательное условие – отделка наружных стен |
| Паропроницаемость | в норме, материал отлично «дышит» | хорошая, но уровень поглощения влаги высокий. В результате могут снизиться теплоизоляционные и эксплуатационные показатели |
| Эксплуатация объекта | требуется специальная обработка от плесени, грибка, сырости и гниения | отлично противостоит агрессивным воздействиям, поражениям грызунами и насекомыми |
| Высота объекта | для малоэтажного строительства подходит. | используется при строительстве зданий в несколько этажей |
| Срок эксплуатации | дает усадку, растрескивается, возможно деформирование. Если соблюдены все строительные нормы, то дом из древесины прослужит долгое время | нормальная |
| Устойчивость к воздействию огня | низкая, как у любого вида древесины | не воспламеняется |
| Энергосбережение | дом получается теплым, микроклимат — комфортным | теплоизоляция хорошая, из-за высокого уровня поглощения влаги нуждается в дополнительной защите и утеплительном слое |
| Сроки проведения работ | необходимо время для усадки | строится быстро, после окончания работ можно переходить к отделочным мероприятиям |
| Фундаментное основание | можно строить по разным конструкциям. Если вариант свайный, то обвязкой будет считаться первый венец | основание ленточного типа проблем не вызывает. А вот при свайном фундаменте надежный ростверок придется строить обязательно. |
Как и предполагалось, оба материала имеют положительные и отрицательные стороны. Однозначного ответа что лучше – дом из бруса или газобетона, нет. Окончательный выбор остается за застройщиком. Если ориентироваться по стоимости и сравнить дом из бруса и газобетона, то простой деревянный вариант, не имеющий изысков, обойдется дешевле. Но следует помнить, что блочный дом предназначен для постоянной эксплуатации. И сравнение по принципу «какой дом теплее» приведет к тому, что блочный объект придется в зимний сезон постоянно обогревать. Отсюда можно делать выводы, что лучше подходит для постоянного проживания – брус или газобетон.
Отметим, что хоть блоки из газобетона и стоят не слишком дорого, объект, построенный из данного материала, подразумевает наличие прочного фундаментного основания и существенные расходы на утеплительные и отделочные работы. И когда необходим дом для временных проживаний, рекомендуется воспользоваться брусом. И лучше всего для этого подойдет клееный вариант. Стоит он несколько дороже натурального, но в процессе эксплуатации своими характерными особенностями полностью возмещает расходы.
Строители рекомендуют
Что дешевле – дом из бруса или газобетона, мы разобрались. Остается только уточнить мнение специалистов.
Опытные мастера утверждают, что дерево отличается плохой теплопроводностью. И если дом проконопатить, тогда в нем будет тепло и уютно. Определенное неудобство создают появляющиеся трещины, из-за чего со временем придется выполнять отделочные работы стен.
Продолжая сравнение, что лучше – клееный брус или газобетон, можно уверенно сказать, что кровля для брусового дома существенных затрат не потребует. Чего не скажешь про сооружение из газобетона.
Технологические характеристики сборки дадут возможность сэкономить на разных растворах, клеевых составах и смесях, которые не понадобятся для деревянного дома.
Продолжая выбор между брусом и блоком, необходимо помнить, что в случае со вторым материалом потребуется устанавливать монолитный железобетонный пояс по всему периметру перед выкладкой первого ряда и обустройства кровли. А это автоматически влечет дополнительные расходы.
Кстати, сегодня пользуется популярностью строительство комбинированного дома из газобетона и бруса. Умелое сочетание таких материалов позволит возвести объект, в котором вам будет комфортно в любое время года.
Заключение
Оба материала хороши для возведения жилого дома. Остается только оценить свои финансовые возможности, продумать режим эксплуатации объекта и окончательно определиться с выбором. В любом случае вы не прогадаете. Дом получится надежным и теплым, пригодным для постоянного проживания.
